A MEDIDA PROVISÓRIA Nº 844/18 E O SANEAMENTO BÁSICO NO BRASIL: A SITUAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DEFICITÁRIOS
Palavras-chave:
saneamento básico, Medida Provisória nº 844/2018, subsídio cruzadoResumo
Em 9 de julho de 2018, foi editada a Medida Provisória n° 844 (Marco Legal do Saneamento Básico), com objetivo de atualizar as previsões legais acerca do saneamento básico no país, aprimorando as condições estruturais para a universalização do mencionado serviço. Tal medida, desde o primeiro dia de sua publicação, foi objeto de diversas controvérsias (a ampliação das atribuições da Agência Nacional de Águas; a alegada violação a competência dos Municípios; a suposta privatização do saneamento básico). Nesta pesquisa, como recorte metodológico, analisou-se uma dessas controvérsias: a previsão de, nas hipóteses legais de dispensa de licitação, anteriormente à celebração de contrato de programa de saneamento básico, o titular dos serviços publicar edital de chamamento público com vistas a angariar a proposta de manifestação de interesse mais eficiente e vantajosa para a prestação descentralizada dos serviços públicos de saneamento.
ABSTRACT: On July 9, 2018, Provisional Measure No. 844 (Legal Framework for Basic Sanitation) was enacted, aiming to update the legal provisions regarding basic sanitation in the country, improving the structural conditions for the universalization of the mentioned service. This measure, since the first day of its publication, has been the subject of several controversies (the expansion of the National Water Agency's attributions; the alleged violation of Municipal jurisdiction; the supposed privatization of basic sanitation). This research, as a methodological approach, analyzed one of these controversies: the provision that, in cases of legal exemption from bidding, prior to the execution of a basic sanitation program contract, the service holder must publish a public call notice to raise the most efficient and advantageous expression of interest proposal for the decentralized provision of public sanitation services.
Keywords: basic sanitation. Provisional Measure No. 844/2018. cross-subsidy.
Referências
AEGEA. A cada R$ 1 investido em Saneamento Básico, R$ 4 são economizados no sistema de saúde. Disponível em: http://www.aegea.com.br/2013/04/a-cada-r-1-investido-em-saneamento-basico-r-4-sao-economizados-no-sistema-de-saude/. Acesso em: 06 set. 2018.
AGENCIA BRASIL. Universalização do saneamento no país economizaria R$ 1,4 bi por ano. Disponível em: http://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2018-08/universalizacao-do-saneamento-no-pais-economizaria-r-14-bi-por-ano. Acesso em: 06 set. 2018.
BRASIL. Congresso Nacional. Medida Provisória n° 844, de 2018 (Marco Legal do Saneamento Básico). Disponível em: https://www.congressonacional.leg.br/materias/medidas-provisorias/-/mpv/133867. Acesso em: 05 set. 2018.
BRASIL. Plano Nacional de Saneamento Básico - PLANSAB. 2013. Disponível em: http://www2.mma.gov.br/port/conama/processos/AECBF8E2/Plansab_Versao_Conselhos_Nacionais_020520131.pdf. Acesso em: 06 set. 2018.
CÂMARA, Camila Gomes; FRANÇA, Vladimir da Rocha. O subsídio cruzado na política nacional de saneamento básico como mecanismo de garantia ao desenvolvimento sustentável e aos direitos fundamentais. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=6b79fc67a437b9cc. Acesso em: 06 set. 2018.
CITYLAB. How Cape Town Got to the Brink of Water Catastrophe. Disponível em: https://www.citylab.com/environment/2018/07/how-cape-town-got-to-the-brink-of-water-catastrophe/564800/. Acesso em: 05 set. 2018.
CNI. Saneamento básico: uma agenda regulatória e institucional. Disponível em: https://bucket-gw-cni-static-cms-si.s3.amazonaws.com/media/filer_public/1b/2b/1b2bf87a-f062-49e1-a2d0-5b8e841b3bb1/24_-_saneamento_basico_resumo.pdf. Acesso em: 06 set. 2018.
CRUZ, Karlos Arcanjo da; RAMOS, Francisco de Sousa. Evidências de subsídio cruzado no setor de saneamento básico nacional e suas consequências. Nova econ. [online]. 2016, vol.26, n.2, pp.623-651.
FARIAS, Talden Queiroz Farias. Outorga de direito de uso dos recursos hídricos no ordenamento jurídico brasileiro. Revista Direito e Liberdade, Mossoró, v. 8, n. 1, p. 469 – 484 – jan/jun 2008.
FGV. Fundação Getúlio Vargas. Centro de Estudo em Regulação de Infraestrutura. Medindo o saneamento: potencialidades e limitações dos bancos de dados brasileiros. FGV: Rio de Janeiro, 2018.
FOLHA DE SÃO PAULO. São Paulo registra 1 queixa de falta d'água a cada 6 minutos. 2018. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/06/sao-paulo-registra-1-queixa-de-falta-dagua-a-cada-6-minutos.shtml. Acesso em: 05 set. 2018.
IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua. 2017. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/sociais/habitacao/17270-pnad-continua.html?edicao=18268&t=sobre. Acesso em: 06 set. 2018.
INSTITUTO TRATA BRASIL. Ranking do Saneamento - 2018. Disponível em: http://www.tratabrasil.org.br/images/estudos/itb/ranking-2018/realatorio-completo.pdf. Acesso em: 06 set. 2018.
ONU. Organização das Nações Unidas. Making Every Drop Count: An Agenda for Water Action. High-Level Panel on Water Outcome Document. 14 de março de 2018. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/17825HLPW_Outcome.pdf. Acesso em: 05 set. 2018.
USGS. United States Geological Survey. California Drought. Disponível em: https://ca.water.usgs.gov/california-drought/. Acesso em: 05 set. 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista do Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.




