Direito autoral na cultura do remix: a legalidade do uso de memes em campanhas publicitárias
Copyright in Remix Culture: The Legality of Using Memes in Advertising Campaigns
Palavras-chave:
direito autoral; memes; publicidade; cultura do remix; direitos da personalidade.Resumo
O uso crescente de memes em campanhas publicitárias suscita questões jurídicas relevantes sobre a legalidade dessa prática à luz do ordenamento jurídico brasileiro. O problema que orienta a pesquisa é se o uso comercial de memes em publicidade configura violação aos direitos dos titulares das obras e imagens utilizadas. O objetivo geral é analisar a legalidade do uso de memes em campanha publicitárias à luz do direito autoral e dos direitos da personalidade no ordenamento jurídico brasileiro, mapeando os entendimentos do CONAR e dos tribunais brasileiros sobre o tema, tendo como objetivos específicos examinar a natureza jurídica dos memes e os requisitos para sua proteção autoral; identificar hipóteses de violação a direitos patrimoniais, morais e de imagem decorrentes de seu uso publicitário; analisar o papel da paródia e da sátira como possível fundamento de licitude no uso dos memes. A pesquisa bibliográfica e documental, com abordagem qualitativa, a partir da análise de doutrina nacional e estrangeira, legislação vigente, decisões dos órgãos judiciais e do CONAR. Conclui-se que os memes configuram, em regra, obras derivadas, e que sua utilização em publicidade exige autorização prévia e expressa dos titulares, não sendo a paródia fundamento suficiente por si só para afastar a ilicitude. A ampla circulação de conteúdos na internet não legitima sua exploração comercial, impondo aos anunciantes o dever de atuação cautelosa.
Referências
ABRÃO, Eliane Yachouh. Direitos de autor. São Paulo: Editora do Brasil, 2002.
BASSO, Mateus Barreto. Direito de autor e obras audiovisuais publicitárias. 2020. Dissertação (Mestrado em Direito Civil) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Doi:10.11606/D.2.2020.tde-03052021-031200. Acesso em: 30 nov. 2025.
BIGOT, Christophe. Droit de la création publicitaire. Paris: L.G.D.J., 1997.
BITTAR, Carlos Alberto. Direito de autor. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 30 setembro 2026.
BRASIL. Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 20 fev. 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm. Acesso em: 30 nov. 2025.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002a. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm. Acesso em: 25 março 2026.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Recurso Especial n. 1.597.678/RJ. Relator: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Terceira Turma. Julgado em: 21 ago. 2018. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), 24 ago. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Recurso Especial n. 1.131.498/RJ. Relator: Ministro Raul Araújo. Quarta Turma. Julgado em: 17 maio 2011. Diário da Justiça Eletrônico (DJe), 8 jun. 2011.
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ). Apelação Cível n. 0023119-84.2020.8.19.0001. Relatora: Des. Mônica de Faria Sardas. Décima Terceira Câmara de Direito Privado. Julgado em: 3 out. 2024.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP). Apelação Cível n. 1012106-39.2021.8.26.0002. Relator: Rui Cascaldi. 1ª Câmara de Direito Privado. Julgado em: 28 fev. 2023. Data de registro: 1 mar. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE AUTORREGULAMENTAÇÃO PUBLICITÁRIA (CONAR). Banco de decisões. Representação nº 055/16. Anunciante: Nissan do Brasil. Julgamento: maio de 2016. Disponível em: https://www.conar.org.br. Acesso em: 8 mar. 2026.
CONSELHO NACIONAL DE AUTORREGULAMENTAÇÃO PUBLICITÁRIA (CONAR) Representação nº 277/18 (recurso ordinário). Anunciante: Netflix. Julgamento: março de 2019. Disponível em: https://www.conar.org.br. Acesso em: 8 mar. 2026.
CONSELHO NACIONAL DE AUTORREGULAMENTAÇÃO PUBLICITÁRIA (CONAR) Representação nº 259/24. Anunciante: Estratégia Concursos. Julgamento: 2024. Disponível em: https://www.conar.org.br. Acesso em: 8 mar. 2026.
COSTA NETTO, José Carlos. Direito autoral no Brasil. 5. ed. Rio de Janeiro: SRV, 2025. [E-book]. ISBN 9788553624126. Disponível em: https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788553624126/. Acesso em: 17 fev. 2026.
DAWKINS, Richard. The selfish gene. Oxford e Nova York: OUP, 1976
DESBOIS, Henry. Le droit d’auteur en France. 2. ed. Paris: Dalloz, 1966.
BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. Direitos da personalidade e autonomia privada. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
DIAS, E. T. de V.; DIAS, J. C. V. e. O tratamento das paródias e paráfrases como exceção aos direitos autorais e o exercício constitucional da liberdade de expressão: perspectiva doutrinária e judicial. Revista Direito Mackenzie, São Paulo, SP, v. 19, n. 3, e18042, 2025. http://dx.doi.org/10.5935/2317-2622/direito-mackenzie.v19n318042. Acesso em: 23 mar. 2026.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: direito das coisas. 31. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, v. 1: teoria geral do direito civil. 29. ed. São Paulo: Saraiva, 2012. v. 1
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Manual de direito civil, volume único. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
GNASPINE, José Mauro. Derivação não consentida e proteção ao acréscimo criativo no direito autoral. Tese de Doutorado em Direito Civil na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, sendo professor orientador o jurista Fábio Maria de Mattia. Biblioteca FADUSP, Largo de São Francisco, São Paulo, 2008.
GRAU-KUNTZ, Karin. Domínio público e Direito de Autor: do requisito da originalidade como contribuição reflexivo-transformadora. Revista Eletrônica do IBPI, 2019.
GREGOIRE, Renae. Is Your Small Brand Tired Of Expensive Ads?: try meme marketing instead. Try Meme Marketing Instead, 2025. Disponível em: https://www.forbes.com/sites/renaegregoire/2025/07/10/is-your-small-brand-tired-of-expensive-ads-try-meme-marketing-instead/. Acesso em: 2 fev. 2026.
MARFARÁ, Carollina; PEDUTI FILHO, Cesar. O art. 47 da Lei de Direitos Autorais é aplicável a paródias?. Migalhas, 3 ago. 2022. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/371006/o-art-47-a-lei-de-direitos-autorais-e-aplicavel-a-parodias. Acesso em: 23 mar. 2026.
MCLUHAN, Marshall. Os meios de comunicação como extensões do homem. São Paulo: Cultrix, 1964.
NAVAS, E. Regressive and Reflexive Mashups in Sampling Culture. In: SONVILLA-WEISS, S. (ed.). Mashup cultures wien. New York: Springer, 2010. p. 157-177.
SILVA, Z. C. D. Dicionário de marketing e propaganda. Rio de Janeiro: Pallas, 1976.
ZWICKER, Gisele Amorim; Bortolozo, Luciana Ferreira; IDIE, Renata Yumi. Os aspectos jurídicos dos memes. Migalhas de Peso, 28 jun. 2017. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/261009/os-aspectos-juridicos-dos-memes. Acesso em: 30 nov. 2025.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista do Poder Judiciário do Estado do Rio Grande do Norte

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.




