A caixa preta da justiça: inteligência artificial no Poder Judiciário Brasileiro

Justice's black box: artificial intelligence in the Brazilian Judiciary

Autores

Palavras-chave:

: inteligência artificial; Poder Judiciário; vieses algorítmicos; regulamentação; CNJ.

Resumo

Este artigo analisa o uso da inteligência artificial pelos membros do Poder Judiciário, com ênfase em sua regulamentação e nos riscos associados aos vieses algorítmicos. A hipótese a ser verificada é que, embora haja avanços normativos, ainda se revela necessária maior densidade regulatória quanto à parametrização, transparência e auditabilidade dos sistemas utilizados com a observância da governança algorítmica. Por meio da pesquisa documental e bibliográfica com abordagem dedutiva e método analítico-crítico, o estudo apresenta um panorama do conceito e do uso da inteligência artificial, sua regulamentação pelo Conselho Nacional de Justiça e análise do Direito Comparado, bem como sua compatibilidade com a garantia constitucional da fundamentação das decisões judiciais. Conclui-se que o modelo regulatório vigente representa um avanço institucional, porém demanda o aprimoramento de mecanismos a fim de mitigar riscos decorrentes da opacidade algorítmica.

Biografia do Autor

  • Paulina Nunes Ferreira , Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e Faculdade Grancursos, Natal, RN, Brasil.

    Especialista em Civil e Processo Civil pela Faculdade Grancursos. Pós-graduanda em Residência Judicial da UFRN. Bacharel em Direito pela UFRN. 

Referências

ARTIFICIAL INTELLIGENCE ACT. EU ARTIFICIAL INTELLIGENCE ACT: up-to-date development and analyses. Disponível em: https://artificialintelligenceact.eu/. Acesso em: 16 abr. 2026.

ATTARD-FROST, Blair. The death of Canada’s Artificial Intelligence and Data Act: what happened, and what’s next for AI regulation in Canada? Montreal AI Ethics Institute, 17 jan. 2025. Disponível em: https://montrealethics.ai/the-death-of-canadas-artificial-intelligence-and-data-act-what-happened-and-whats-next-for-ai-regulation-in-canada/. Acesso em: 14 abr. 2026.

BAKER, Ryan S.; HAWN, Aaron. Algorithmic bias in education. International Journal of Artificial Intelligence in Education, v. 32, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s40593-021-00285-9. Acesso em: 3 fev. 2025.

BÄR, Tobias. Algorithmic bias: verzerrungen durch algorithmen verstehen und verhindern: ein leitfaden für entscheider und data scientists. Alemanha: Kindle Direct Publishing, 2023.

BENDER, Emily M. You are not a parrot, and a chatbot is not a human. New York Magazine, New York, 2023. Disponível em: https://nymag.com/intelligencer/article/ai-artificial-intelligence-chatbots-emily-m-bender.html. Acesso em: 10 jan. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O uso da inteligência artificial generativa no Poder Judiciário brasileiro: relatório de pesquisa. Brasília: CNJ, 2024.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429. Acesso em: 3 ago. 2025.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil d 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 18 maio 2026.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei nº 2.338, de 2023. Dispõe sobre o uso da inteligência artificial no Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 2023. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2487262. Acesso em: 12 abr. 2026.

COSTA, R.; KREMER, B. Inteligência artificial e discriminação: desafios e perspectivas para a proteção de grupos vulneráveis diante das tecnologias de reconhecimento facial. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais e Justiça, v. 16, 2022.

DONEDA, Danilo; ALMEIDA, Virgílio. O que é a governança de algoritmos?. Danilo Doneda, out. 2016. Disponível em: https://doneda.net/o-que-e-a-governanca-de-algoritmos/. Acesso em 17 abr. 2026.

GUARIENTO, Daniel Bittencourt; MARTINS, Ricardo Maffeis. OAB versus startups: será esse o início da uberização da advocacia? Migalhas, Ribeirão Preto, 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/coluna/impressoes-digitais/321656/oab-versus-startups—sera-esse-o-inicio-da-uberizacao-da-advocacia. Acesso em: 28 fev. 2026.

GUARIENTO, Daniel Bittencourt; MARTINS, Ricardo Maffeis. Privacy by design, privacy by default e by redesign. Migalhas, Ribeirão Preto, 2025. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/coluna/impressoes-digitais/345919/privacy-by-design-by-default-e-by-redesign. Acesso em: 10 ago. 2025.

KOSINSKI, Matthew. O que é black box AI? IBM, 29 out. 2024. Disponível em: https://www.ibm.com/br-pt/think/topics/black-box-ai. Acesso em: 15 fev. 2026.

KURZWEIL, Ray. The age of spiritual machines. Cambridge, MA: The MIT Press, 1999.

MONTESQUIEU, Charles de Secondat. Do espírito das leis. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

PASQUALE, Frank. The black box society: the secret algorithms that control money and information. Cambridge: Harvard University Press, 2015.

ROUSSEAU, Dominique. Deferência jurisdicional: um comportamento contrário à qualidade democrática de uma sociedade. Suprema: Revista de Estudos Constitucionais, Brasília, v. 3, n. 1, 2023. Disponível em: https://suprema.stf.jus.br/index.php/suprema/article/view/429/177. Acesso em: 26 fev. 2026.

RUSSELL, Stuart; NORVIG, Peter. Artificial intelligence: a modern approach. 4. ed. Harlow: Pearson Education Limited, 2020.

STRECK, Lenio Luiz; RAATZ, Igor. O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da crítica hermenêutica do Direito. Opinião Jurídica, Fortaleza, v. 15, n. 21, p. 247-272, 2017. Disponível em: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/461. Acesso em: 26 fev. 2026.

UNESCO. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. 2022. Disponível em: https://www.unesco.org/en/articles/recommendation-ethics-artificial-intelligence. Acesso em: 16 abr. 2026.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de abril de 2016. Relativo à proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais e à livre circulação desses dados e que revoga a Diretiva 995/46/CE (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados. Jornal Oficial da União Europeia, Luxemburgo, L 119, p. 1-88, 4 maio 2016. Disponível em: EUR-Lex. Acesso em: 22 fev. 2026.

VILLAGRÁN, Matías Aránguiz. Auditoria algorítmica para sistemas de tomada de decisão ou suporte à decisão. Washington, DC: Banco Interamericano de Desenvolvimento, 2022. Disponível em: https://publications.iadb.org/pt/auditoria-algoritmica-para-sistemas-de-tomada-de-decisao-ou-suporte-decisao. Acesso em: 26 jan. 2026.

Downloads

Publicado

03-06-2026