PRIMEIRAS OBSERVAÇÕES PARA A COMPREENSÃO DO PROCESSO ESTRUTURAL NO ÂMBITO PRIVADO

OPENING REMARKS FOR UNDERSTANDING THE STRUCTURAL LITIGATION IN THE PRIVATE SECTOR

Autores

  • Sérgio Cruz Arenhart Universidade Federal do Paraná (PR)

Palavras-chave:

Processo Civil;, Processo Estrutural;, Separação de Poderes;, Políticas Públicas;, Esfera privada.

Resumo

Os processos estruturais, ao longo dos últimos anos, têm assumido papel de destaque no processo civil brasileiro. Tais processos exigem abordagem diferenciada, trabalham com modalidades próprias de diálogo e impõem formato específico de solução da controvérsia e de sua efetivação. A maior parte da doutrina criada a respeito dos processos estruturais no sistema brasileiro toma em consideração apenas uma específica forma de problema estrutural: questões envolvendo o Poder Público na busca pela implementação de políticas públicas, esquecendo-se dos conflitos no âmbito privado. O presente artigo possui como objeto de análise as relações privadas e que podem reclamar soluções estruturais ou, ao menos, que podem favorecer-se pela abordagem estrutural. Pretende-se esclarecer a particularidades da “litigância estrutural” fora da dimensão da exigibilidade dos direitos fundamentais junto ao Estado.

Biografia do Autor

  • Sérgio Cruz Arenhart, Universidade Federal do Paraná (PR)

    Professor da Universidade Federal do Paraná. Pós-doutor em Direito pela Università degli Studi di Firenze. Procurador Regional da República

Referências

AA.VV. Constituição, direitos fundamentais e direito privado. 2. ed., org. Ingo W. Sarlet. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

AA.VV. Direitos fundamentais e direito privado. Org. Luis Afonso Heck. Porto Alegre: Fabris, 2012.

AA. VV. Processos estruturais. 4. ed., Salvador: JusPodivm, 2022.

A BRASKEM PASOU POR AQUI: a catástrofe de Maceió. Documentário de Carlos Pronzato. Vídeo Online Canal Youtube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=zBOJbOGcBwo. Acesso em: 24/07/2023.

ANJOS. Simony dos. A maldição da Braskem em Maceió. Carta Capital. Newsletters. Diálogos da fé. Publicado em 09/02/2022. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/blogs/dialogos-da-fe/a-maldicao-da-braskem-em-maceio/ Acesso em 21/07/2023.

ANOTILHO, José Joaquim Gomes. Estudos sobre direitos fundamentais. Coimbra: Coimbra, 2004.

ARENHART, Sérgio Cruz. Decisões estruturais no direito processual civil brasileiro. Revista de processo. São Paulo: RT, nov.-2013, n. 225.

_____. A tutela coletiva de interesses individuais. 2. ed., São Paulo: RT, 2014.

tutela coletiva de interesses individuais. 2. ed., São Paulo: RT, 2014.

_____. Processos estruturais no direito brasileiro: reflexões a partir do caso da ACP do Carvão”. Revista de Processo Comparado. Vol. 1, n. 2, jul./dez.-2015.

_____. OSNA, Gustavo. JOBIM. Marco Felix. Curso de processo estrutural. São Paulo: RT, 2021 (a).

_____., _____. Curso de processo civil coletivo. 3. ed., São Paulo: RT, 2021 (b).

AVERITT, Neil W. “Structural remedies in competition cases under the Federal Trade Commission Act”. Ohio State Law Journal. Vol. 40, 1979.

BRASIL. Decreto-Lei Nº 73, de 21 de novembro de 1966. Dispõe sobre o Sistema Nacional de Seguros Privados, regula as operações de seguros e resseguros e dá outras porvidências. Brasília, DF. DOU de 22/11/1966. Disponível em: https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=DEL&numero=73&ano=1966&ato=9ddETWE50MZRVTfbe. Acesso em: 24/07/2023.

_____. Lei Nº 6.024, de 13 de março de 1974. Dispõe sobre a intervenção e a liquidação extrajudicial de instituições financeiras, e dá outras providências. Brasília. DF. DOFC de 14/03/1974, p. 2.865. (retificada no DOU de 08/04/1974). Disponível em: https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=LEI&numero=6024&ano=1974&ato=e03ITUU5kenRVTb86. Acesso em: 24/07/2023

_____. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília. DF. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Poder Executivo, Brasília. DF, p. 1. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 21/07/2023.

_____. Lei complementar Nº 109, de 29 de maio de 2001. Dispõe sobre o Regime de Previdência complementar e dá outras providências. Brasília. DF. DOU, 30/05/2001, p. 3. Disponível em: https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=LCP&numero=109&ano=2001&ato=a3ccXWq5kMNpWT77a. Acesso em: 24/07/2023.

_____. Lei n.º 11.101, de 9 de fevereiro de 2005. Regula a recuperação judicial, a extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária. Brasília. DOU 9/02/2005 – Edição Extra. P. 1. Disponível em: https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=LEI&numero=11101&ano=2005&ato=9c0ATWE5EMRpWTfd1. Acesso em 21/07/2023.

_____. Ministério da Economia – Conselho Nacional de Seguros Privados. Resolução CNSP Nº 396, de 11 de dezembro de 2020. Dispõe sobre ressegurador local cujo propósito exclusivo é a aceitação de riscos, por meio de operações de resseguro ou retrocessão, e seu financiamento por meio de dívida vinculada a riscos de (re)seguro e dá outras providências. Brasília, DF. DOU, Edição 240, Seção: 1, Página 47. Publicado em 16/12/2020. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-cnsp-n-396-de-11-de-dezembro-de-2020-294331209. Acesso em: 24/07/2023.

_____. Lei 14/133/2021, de 1º de abril de 2021. (a) Lei de Licitações e contratos administrativos. Diário Oficial da União. (Ed. Extra) DF. 01/04/2021, p. 1. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm. Acesso em: 21/07/2023.

_____. Lei 14.230/2021, de 25 de outubro de 2021. (b) Altera a Lei n.º 8.429, de 2 de junho de 1992, que dispõe sobre improbidade administrativa. DOU de 26/10/2021DF. p. 1. Disponível em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14230.htm. Acesso em: 21/07/2023.

_____. Portal de Inspeção do Trabalho. Painel de Informações e Estatísticas da Inspeção do Trabalho no Brasil. Disponível em :https://sit.trabalho.gov.br/radar/. Acesso em: 21/07/2023.

_____. MPF Ministério Público Federal. Caso Pinheiro/Braskem. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/grandes-casos/caso-pinheiro/arquivos/entenda-o-caso. Acesso em: 21/07/2023.

CARTA CAMPINAS. Flagrada usando trabalho escravo em Americana, Zara processou o Brasil e perdeu., In.: Economia e Política. Manchete, quinta-feira, 16 nov 2017. Disponível em: https://cartacampinas.com.br/2017/11/xflagrada-com-trabalho-escravo-em-americana-zara-processou-o-governo-e-perdeu/ Acesso em 20/07/2023.

CANARIS, Claus-Wilhelm. Direitos fundamentais e direito privado. Coimbra: Almedina, 2003.

CARREFOUR. Grupo Carrefour Brasil. 8 compromissos assumidos e o Plano de Ação do Carrefour para o combate ao racismo e à discriminação. Disponível em: https://naovamosesquecer.com.br/pt/. Acesso em: 21/07/2023.

CHUEIRI, Vera Karam, MOREIRA, Egon Bockmann, CÂMARA, Heloísa Fernandes, GODOY, Miguel Gualano de. Fundamentos de direito constitucional. Salvador: JusPodivm, 2021.

COELHO. Rodrigo Durão. Braskem: moradores de bairro que afundou em Maceió cobram há 4 anos reparação de mineradora. Brasil de Fato. Seção Direitos Humanos. São Paulo. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2022/03/22/braskem-moradores-de-bairro-que-afundou-em-maceio-cobram-ha-4-anos-reparacao-de-mineradora . Acesso em 21/07/2023

COTA, Samuel Paiva. Do pedido e da participação: proposições para o desenvolvimento de uma teoria acerca dos processos estruturais. Belo Horizonte: D’Plácido, 2019.

DIDIER JR, Fredie; ZANETI JR, Hermes; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Elementos para uma teoria do processo estrutural aplicada ao processo civil brasileiro. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. N. 75, jan./mar., 2020.

DOBBS, Dan B. Law of remedies. 2. ed., St. Paul: West, 1993.

_____. Law of remedies. 2. ed., 3. reimpr. Minnesota: St. Paul, 2001.

ELLMANN, Stephen. A constitutional confluence: American ‘state action’ law and the application of South Africa’s socioeconomic rights guarantees to private actors. New York Law School Law Review. Vol. 45, 2000-2001, esp.

ENBURG, Walter Claudius. Direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: Método, 2014.

FERNANDES, Rafaela Neiva. Por trás dos panos: o trabalho escravo no setor têxtil brasileiro e a responsabilização jurídica das grifes. Boletim científico da Escola Superior do Ministério Público da União. Brasília, n. 53, jan./jun., 2019.

GALDINO, Matheus Souza. Processos estruturais. Salvador: JusPodivm, 2020.

HIRSCHMAN, Albert O. The strategy of economic development. Yale University Press, 1958.

JESUS, Letícia Alves. WINTER, Luis Alexandre Carta. A responsabilidade de empresas transnacionais por violação de direitos humanos: estudo de caso sobre o trabalho em condições análogas ao de escravo na indústria têxtil. Revista direitos humanos e democracia. N. 17, jan./jun. 2021.

JOBIM, Marco Félix. Medidas estruturantes – Da Suprema Corte Estadunidense ao Supremo Tribunal Federal. 2. ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2021.

JUSBRASIL. Zara é autuada por não cumprir acordo para acabar com trabalho escravo. Jusbrasil. Notícias. Seção Direito do Trabalho: Trabalho Escravo. Publicado por: Âmbito Jurídico. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/zara-e-autuada-por-nao-cumprir-acordo-para-acabar-com-trabalho-escravo/187736466. Acesso em 20/07/2023.

LAMY, Eduardo de Avelar. SESTREM, Felipe Cidral. Compliance e processos estruturais: intersecções procedimentais para maximização de políticas públicas, Biblioteca Digital Jurídica. STJ. Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 47, n. 327, p. 265-283, maio 2022. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/165785

LIRA, Adriana Costa. Processo coletivo estrutural. Belo Horizonte: D’Plácido, 2019.

MACEDO. Fausto. Termo de Ajuste de Conduta Nº 21/2017 IC de autos Nº 00393.2011.02.002/2. Zara Brasil Ltda. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp-content/uploads/sites/41/2017/05/MPT-SP_TAC-Zara_21-2017.pdf. Acesso em: 20/07/2023.

MOLLER, Gabriela Samrsala. Proteção à moradia adequada pelo processo estrutural. Londrina: Toth, 2021.

NOVAIS, Jorge Reis. Direitos fundamentais nas relações entre particulares. Coimbra: Almedina, 2018.

NUNES. Caroline, GUIMARÃES Juca. Após assassinato de homem negro, Carrefour mantém desigualdade racial em cargos de comando. O joio e o trigo: Jornalismo investigativo sobre alimentação, saúde e poder. Publicado em 04/02/2022. Disponível em: https://ojoioeotrigo.com.br/2022/02/carrefour-mantem-desigualdade-racial-em-cargos-de-comando/. Acesso em 21/07/2023.

Oi. Recuperação Judicial / Judicial Reorganization 2016. Disponível em: http://www.recjud.com.br/conteudo_pt.asp?idioma=0&conta=28&tipo=60138. Acesso em 21/07/2023.

OLIVEIRA. Cida de, Braskem: das casas populares destruídas ao lucro imobiliário em Maceió. RBA Rede Brasil Atual. Seção Ambiente. Crime socioambiental. Publicado em 09/01/2022. Disponível em: https://www.redebrasilatual.com.br/ambiente/2022/01/braskem-das-casas-populares-destruidas-ao-lucro-imobiliario-em-maceio/. Acesso em; 21/07/2023.

PARANÁ. Ministério Público do Estado do Paraná. Resolução n.º 2.434/2002 MPPR. Disciplina a atuação das promotorias de justiça das fundações e dá outras providências. Curitiba, 30/12/2002. Procuradoria-Geral de Justiça. Gabinete da Procuradoria-Geral de Justiça. Disponível em: https://site.mppr.mp.br/civel/Pagina/Resolucao-243402. Acesso em 21/07/2023.

RIO DE JANEIRO. Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. MPRJ. Resolução GPGJ nº 1.887, MPRJ, de 26 de dezembro de 2013. Institui, no âmbito do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, o Sistema de Velamento de Fundações, cria órgãos de execução e dá outras providências. Rio de Janeiro. Diário Official do Estado do Rio de Janeiro – DOERJ (digital), 26/12/2013. Disponível em: https://www.mprj.mp.br/documents/20184/418905/Resolucao_1887.pdf. Acesso em: 21/07/2023.

RIO GRANDE DO SUL. MPRS Ministério Público do Rio Grande do Sul. Provimento n.º 72/2008 MPRS. Estabelece normas para a atuação das Curadorias e da Procuradoria de Fundações, e dá outras providências. Porto Alegre. Diário Eletrônico do Ministério Público (DEMP) 10/12/2008 (Republicado no DEMP 12/12/2008). Disponível: em https://www.mprs.mp.br/legislacao/provimentos/4022/ Acesso em: 21/07/2023.

RIO GRANDE DO SUL. Ministério Público do Rio Grande do Sul (MPRS). Termo de Ajustamento de Conduta Carrefour. Diário Eletrônico do Ministério Público. Edição n.º 3579 Disponível em: https://www.mprs.mp.br/media /areas/imprensa/arquivos/tac_carrefour_assinado.pdf. Acesso em 21/07/2023.

RODRIGUES. Henrique. Carrefour: movimentos negros questionam TAC de R$ 115 milhões do caso Beto Freitas. Revista Forum. 13/10/2021 Disponível em: https://revistaforum.com.br/brasil/2021/10/13/carrefour-movimentos-negros-questionam-tac-de-r-115-milhes-do-caso-beto-freitas-104662.html. Acesso em: 21/07/2023

ROTHENBURG, Walter Claudius. Direitos sociais são direitos fundamentais – simples assim. Salvador: JusPodivm, 2021.

ROUX, Theunis. Understandig Grootboom – a response to Cass R. Sustein. Forum constitutionnel. Vol. 12, n. 2, 2001.

SABEL, Charles F. SIMON, William H. Destabilization rights: how public law litigation succeeds. Harvard law review. Vol. 117, fev.-2004.

SAFLII Southern African Legal Information Institute. South Africa: Constitutional Court. In: SAFLII / Databases / South Africa: Western Cape High Court, Cape Town / 1999 >> [1999] ZAWCHC 1 / Grootboom and Others v Oostenberg Municipality and Others (6826/99) [1999] ZAWCHC 1 (17 December 1999). Disponível em: http://www.saflii.org/cgi-bin/disp.pl?file=za/cases/ZAWCHC/1999/1.html&query=Grootboom%20and%20others%20v.%20Oostenberg. Acesso em: 21/07/2023

SALES. Theo. Rastros de destruição: o crime da Braskem em Maceió. USP. Jornal do Campus. Seção Em pauta. Publicado em 3 de janeiro de 2022. Disponível em: http://www.jornaldocampus.usp.br/index.php/2022/01/rastros-da-destruicao-o-crime-da-braskem-em-maceio/ Acesso em 21/07/2023

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 4. ed., Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.

SARMENTO, Daniel. Direitos fundamentais e relações privadas. 2. ed., 3. tiragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

SCHULMAN, Gabriel. Eficácia dos direitos fundamentais entre particulares: as novas tecnologias conectadas à Constituição. Direito constitucional brasileiro – teoria da Constituição e direitos fundamentais. Coord. Clèmerson Merlin Clève. 2. ed., São Paulo: RT, 2021, vol. 1.

SERAFIM, Matheus Casimiro Gomes. Compromisso significativo. Belo Horizonte: Forum, 2021.

STEFFENS, Luana. Processo estrutural, cultura e jurisdição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021.

SUSTEIN, Cass R. Social and economic rights? Lessons from South Africa. John M. Olin Program in Law and Economics Working Paper, n. 124, 2001.

TUSHNET, Mark. The issue of state action/horizontal effect in comparative constitutional law. International journal of constitutional law. Vol. 1, n. 1, jan. 2003.

VIOLIN, Jordão. Protagonismo judiciário e processo coletivo estrutural. Salvador: JusPodium, 2013.

VITORELLI, Edilson. Processo civil estrutural. 3. ed., Salvador: JusPodivm, 2022.

VOS, Pierre de. Grootboom, the right of access to housing and substantive equality as contextual fairness. SAJHR, n. 17, 2001.

WILLIAMS, John J. 2005. The Grootboom case and the constitutional right to housing: the politics of planning in post- apartheid South Africa. Inclusive Citizenship: Meanings and Expressions. Vol. 1, New York: Zed Books, 2005.

Downloads

Publicado

18-08-2023